Le site mystérieux de Gunung Padang, Java, Indonésie - Nouvelles révélations - Part. II

Mon étude personnelle du site controversé de Gunung Padang, Java, Indonésie, que j’ai visité en juillet 2019.

Deuxième partie : les questions qui se posent au sujet de cette « montagne sacrée », et mes réponses.

I : Pourquoi ce site de terrasses ici ?

C’est une des premières questions que je me suis posée.

En effet, des montagnes, à Java, je serais tenté de dire qu’il n’y a que ça. Et celle-ci est vraiment d’une faible hauteur, et seulement 120 m plus haute que la voie de circulation qui permet d’y accéder.

D’autre part, juste en face, au nord-ouest et à faible distance à vol d’oiseau, donc bien visible, il y a un couple de montagnes beaucoup plus haute, qui forme un volcan : le Gunung Pangrango qui culmine à 3019 m et le Gunung Gede, qui doit se contenter de 2958 m.

Or, il semble que depuis des temps immémoriaux, le Gede soit une montagne sacrée pour la population locale. Et pourquoi c’est lui et non pas le Pangrango, qui est plus haut ?

Et encore : n’y aurait-t-il pas un lien entre ces deux sites (Gunung Padang et le volcan) ? Car les cinq terrasses du Gunung Padang sont orientées nord-ouest/sud-est et quand on est sur la terrasse la plus haute et qu’on domine du regard les quatre autres terrasses, on voit l’énorme masse du volcan pile dans le prolongement.

Mais, un autre élément entre dans la composition de l’image (évident sur la photo ci-dessous), ce sont les deux grands arbres dont j’ai déjà parlé plus haut et dont le tronc se sépare en deux à un mètre du sol pour les deux arbres, signe évident d’une perturbation.

Donc, la question finale est : qu’est-ce qui pourrait relier ce site de terrasses, très ancien, deux arbres qui présentent les mêmes symptômes d’une forte perturbation et une montagne considérée comme sacrée depuis très longtemps, située dans le prolongement nord/sud, à environ 15 km de là ?

La réponse est simple : un rayonnement d’origine cosmotellurique, créé dans la croûte terrestre et qui émerge du sol, faisant comme un anneau tout autour de la terre.

Ces réseaux électromagnétiques sont très nombreux et d’origines diverses, mais toujours liés à des réactions atomiques souterraines. Chaque type de réseaux crée, finalement, un maillage plus ou moins dense au-dessus du sol, tout autour de notre planète.

Ici, nous sommes en présence d’un réseau appelé « Ley-line » (du nom donné par leur inventeur, l’anglais Alfred Watkins en 1921). Les Ley-lines, comme tous les autres réseaux, sont toujours des lignes droites, ce qui permet de les suivre facilement.

Or, ici, une Ley-line (d’une largeur d’1,80 m environ) traverse par le milieu les cinq terrasses, en passant sous les deux grands arbres (d’où la perturbation), poursuit en dévalant – si je puis dire – l‘escalier d’origine du site de Gunung Padang et continu jusqu’à atteindre et traverser le Gunung Gede, considéré comme sacré probablement parce qu’il est potentiellement très dangereux, avec des éruptions tous les dix ou vingt ans (mais la dernière date de 1957) avant de continuer son « tour du Monde ».

La ligne de la Ley-line du Gunung Padang est quasi parfaitement indiquée sur la photo ci-contre par le fil tendu jaune et noir qui part du bas de l’image et poursuit tout droit vers le centre de la photo en direction des deux arbres, placés juste l’un derrière l’autre.

D’autre part, cette Ley-line nord-sud croise une autre Ley-line orientée est-ouest au niveau de la séparation entre les terrasses 4 et 5.

Malheureusement, le ciel laiteux en ce début d’après-midi-là, faisait que le Gunung Gede était peu visible à l’œil, et n'appairait pas sur la photo.

II : la « pyramide souterraine », vrai ou faux ?

La publication du livre d’Alfred Watkins « The Old Straight Track », en 1925, dans lequel il révèle que les sites et les monuments sacrés les plus anciens de notre planète, comme les mégalithes, et d’autres comme les pyramides ou des édifices religieux anciens sont (tous) reliés par des chemins en forme de lignes droites, a relancé, au niveau planétaire, le mythe de l’Atlantide, le continent disparu, et sa civilisation avec.

Et certains ce sont mis à rechercher partout, sur terre comme dans les océans, des preuves de l’existence de l’Atlantide et, en particulier, des pyramides. Car, pensent certains, des monuments aussi gigantesques, comme Khéops, aussi extraordinaire et aussi vieux (officiellement 4 500 ans pour la pyramide de Khéops) n’ont pu être construit par des hommes quasiment préhistoriques de cette époque-là. D’autre part, la taille imposante de ces édifices permet de les repérer de loin, même de l’espace…

Et de nos jours, avec internet, le « délire » continue de plus belle…

On en voit partout…même en Indonésie, en particulier à Java.

Et sous les terrasses du Gunung Padang.

Comme indiqué plus haut dans l’introduction (Part.1), de nombreux articles mentionnent une construction à plusieurs étages, de type pyramide qui chapeauterait la colline naturelle nommée Gunung Padang, une construction très, très ancienne, dont les débuts sont datés de 25 000 ans et même, pour certains, de près de 28 000 ans.

Là où ça interpelle un esprit curieux comme votre serviteur, c’est que ces dates (incroyables pour beaucoup, car elles bousculent, évidemment, et pas qu’un peu, l’histoire et les croyances officielles) sont fournies non par quelques individus qui voient des « extra-terrestres » partout, mais par des laboratoires de recherches, tout ce qu’il y a d’officiel et de sérieux.

Ayant programmé un voyage à Java pour l’été 2019, j’ai voulu tenter d’en savoir un peu plus, par moi-même, sur l’existence ou pas de cette construction et sur sa datation.

Voilà les informations que j’ai obtenues :

Question 1 :

La plupart des blocs d’andésite, en dehors de ceux employés pour construire les escaliers ou des murs, étaient debout. Or, aujourd’hui, ces monolithes sont presque tous couchés. Depuis quand ?

Réponse : depuis 2 200 ans (seulement !). Il semble qu’à cette époque, une population locale a réinvesti le site (déserté depuis 2 000 ans) pour y pratiquer certains rituels mais, sans jamais s’installer en haut (apparemment, ces nouveaux arrivant ne connaissaient pas l’existence de la pyramide). Ces gens-là auraient mis à terre, volontairement, les monolithes toujours debout. (L’hypothèse, que j’ai pu lire, comme quoi se serait une série de cataclysmes qui auraient suivi la percussion de la Terre par une comète, il y a 13 000 ans, et qui aurait détruit le site de Gunung Padang, semble « folklorique »).

Question 2 :

Y-a-t-il une pyramide de construction « humaine » sous les terrasses ?

Réponse : oui.

Question 3 :

Quelles sont les dimensions de cette pyramide ?

Réponse : la pyramide serait formée de trois couches superposées qui totalisent une hauteur de 19 m. La base mesurerait 18 m dans le sens est/ouest, et 14 m dans le sens nord/sud.

Question 4 :

Quel est l’âge de cette pyramide ?

Réponse : Les débuts de la construction de cette pyramide remonterait à 16 000 ans (et non 25 000 ans, comme semblent affirmer certains). Et elle se serait achevée il y a environ 7 000 ans.

La construction s’est faite en 3 phases :

La première a donc démarré il y a 16 000 ans pour s’achever il y a 13 000 ans.

La deuxième phase a débuté il y a 10 000 ans et s’est poursuivi pendant 1 000 ans environ.

La troisième phase commence il y a 8 000 ans pour se terminer il y a 7 000 ans environ.

Question 5 :

Combien de personnes vivait ici ?

Réponse : environ 52 personnes vivaient ici durant la première phase, une quarantaine durant la deuxième phase et une trentaine durant la troisième phase. Des hommes, des femmes et des enfants.

Les premiers habitants du site sont venus s’installer ici il y a 19 000 ans. Le site a été finalement abandonné par les habitants de la pyramide il y a 4 500 ans. Durant ces 15 000 ans, le site a toujours été habité.

Question 6 :

Pourquoi ces gens sont venus s’installer sur cette montagne et comment vivaient-t-ils ?

Réponse : Je n’ai pas réussi à savoir pourquoi cette population est venue s’installer ici. Cette construction leur servait d’abri. Ils y vivaient, ils y dormaient.

Ils étaient aussi éleveurs. Ils avaient des moutons et aussi des poules. Et ils chassaient. Les moutons étaient réunis dans des enclos ou des abris, à l’extérieur de la pyramide et à l’extérieur des cinq terrasses.

Les bâtisseurs de la pyramide savaient qu’une « Ley-line » parcourait la montagne, et qu’elle rejoignait la montagne Gede. Or, ces gens-là se rendaient déjà occasionnellement au sommet du Gede afin de pratiquer certains rituels religieux.

Leur installation sur le Gunung Padang semble, au moins en partie, liée à l’existence de la « Ley-line ».

On pourra, par ailleurs, remarquer que les limites des terrasses sont marquées par le passage des murs telluriques du type réseau Hartmann de niveau 2 et du niveau 3 (entre les terrasses IV et V), comme je l’ai indiqué sur le plan ci-dessous. (Plan extrait de la revue de recherche archéologique indonésienne Pelita III).

Les réseaux Hartmann et le croisement de la Ley-line sur la terrasse de Gunung Padang.

J’ai lu à plusieurs reprises que ce site du Gunung Padang était destiné à des rituels religieux. C’est partiellement exact car, comme indiqué plus haut, il a aussi servi de cimetière, au moins pour quelques éminentes personnalités.

Question 7 :

Y a-t-il de « grandes pièces ou salles de vie » à l’intérieur de la construction ?

Réponse : les images modélisées de l’intérieur de la pyramide qui sont apparues après l’exploitation des données à la suite de tous les relevés pratiqués en 2014, semblent montrer, d’après certains, de grandes chambres. Graham Hancock, lui-même, qui a fini par apprendre l’existence de ce site, et même à y aller, affirme, très enthousiaste, qu’il y en a trois.

Les réponses que j’ai obtenues sont les suivantes : au niveau inférieur, il n’y aurait aucune grande chambre. Au niveau médian, il pourrait y en avoir une et au niveau supérieur, il semblerait qu’il y en ait une et, peut-être deux. Mais tout cela n’est pas certain et doit être vérifier.

III : Quelle est cette « civilisation » qui a construit cette pyramide et ce site de Gunung Padang ? Et, y-a-t-il d’autres sites de ce type à Java et même ailleurs ?

Réponses : Il y aurait sept autres constructions pyramidales du genre de Gunung Padang sur l’île de Java et, il y en a eu en tout 83 autres dans le monde, réparties sur l’ensemble de la planète.

Les bâtisseurs de ces pyramides étaient guidés par des « initiés » instruits par des émanations descendues sur Terre des « Melchisedech » (des êtres d’Orion chargés de protéger notre planète), de la 35^e dimension. 

Ces êtres sont arrivés il y a 16 000 ans au moment du début de la construction de la partie la plus ancienne de la pyramide souterraine. Ils appartenaient à une dimension supérieure aux gardiens actuels qui ont atteints « seulement » la 29^e dimension.

(Encore une fois, je le répète, les informations que je donne ici, sont les réponses que j'ai obtenues à mes questions. Ce ne sont pas mes convictions personnelles. Y croit qui veut...)

Bien sûr, j’ai posé la question de la finalité de toutes ces pyramides. Je n’ai pas réussi à obtenir de réponse.

Les 8 pyramides de Java :

Il y aurait donc huit « pyramides » de type Gunung Padang à Java. J’ai cherché à localiser les sept autres. Voilà ce que j’ai trouvé :

Elles sont toutes positionnées dans la partie ouest de l’île, la région appelée « Sunda ».

I : Gunung Padang

II : Situs Nantung Pasangraham, Sumedang, Jawa Barat.

III : Au nord de Bedenpasirkopo, au sud de Rangkasbitung, Jawa Barat

IV : Situs Balegede, au sud du Gunung Patuha, au sud de Bandung

V : Situs Sirnabakti, au nord de Pameungpeuk et au sud de Garut

VI : Situs Gunung Masigit, au nord-ouest de Garut

VII : Situs Bantarsari, au sud-est de Lengkong, au sud de Sukabumi

VIII : Situs Puteran, à l’est de Cianjur et au nord-ouest de Bandung.

Deux informations importantes qui pourraient apporter au moins un début d’explication sur la raison de leur implantation à ces endroits-là, et pas ailleurs :

Premièrement : Ces 8 sites sont tous traversés par un croisement de « Ley-line ».

Deuxièmement : Un vortex de niveau 3 émerge du sol de chacun de ces 8 sites.

Conclusion :

J’ai voulu profiter de mon voyage à Java pour visiter ce site qui fait couler tant d’encre, voir, en quelque sorte, « la chose » de mes yeux et m’en faire une idée globale.

Il s’agissait aussi d’en faire une pré étude in-situ et savoir si les terrasses de Gunung Padang étaient bien aussi anciennes que certaines analyses scientifiques le prétendaient (de nos jours, malheureusement, on publie n’importe quoi pour « faire du sensationnel », aussi, tel Saint Thomas, je préfère croire après avoir vérifié par moi-même, dans la mesure de mes capacités et de mes possibilités).

Au-delà de l’étude du site, je voulais voir si le cas précis de ce monument confirme ou infirme la grande théorie développée par Graham Hancock dans son livre fameux.

Bien que mon étude soit parcellaire et que les réponses que j’ai reçues à mes questions ne sont pas toujours franches, sans parler de celles dont je n’ai pas eu de réponse, il est clair que ce site repousse sensiblement les dates des premières grandes constructions humaines, telles que nous pouvons les lire dans n’importe quel livre scolaire.

Je rappelle les informations principales que j’ai obtenues : 11 900 ans d’âge pour les terrasses ; les premiers habitants arrivés ici il y a 19 000 ans et les débuts de la construction de « la pyramide » il y a 16 000 ans. Fin de la construction il y a environ 7 000 ans et, finalement, abandon du site il y a 4 500 ans.

Bien que les dates que j’ai obtenues ne remontent pas jusqu’à 25 000 ans ou plus encore, je confirme, dans l’esprit, les conclusions faites par les autres études, sur le côté « exceptionnel » de ce site et son « extraordinaire » ancienneté.

Ce qui, pour le coup, apporte du « bon » grain au moulin de Graham Hancock.

Quant à savoir, quelle est « la civilisation » qui a fait tout cela, d’où elle tenait ses connaissances, je préfère ne pas trop en dire sur ce sujet car, ça pourrait nous amener très loin…mais, d’après mes premières informations, il semblerait que toutes ces constructions (les 8 de Java et les 83 en tout), n’aient rien à voir avec l’Atlantide et les peuples Atlantes, qui font fantasmer tant de monde. Il ne serait question ici que « d’initiés ». A confirmer !

Je ne me prononce donc pas, pour le moment, sur l’aspect « Grand Mouvement Planétaire » en ce qui concerne toutes ces pyramides, n’ayant étudié que ce site de Gunung Padang. 

Mais je doute que quiconque puisse un jour apporter une réponse définitive à des questions qui nous font remonter bien trop loin dans le passé, un passé qui comporte beaucoup trop de trous à combler et un trop grand manque de preuves, pour que nous puissions en avoir une représentation relativement claire.

Un dernier mot pour finir, et aussi pour relancer le sujet des mystérieuses pyramides de Java.

J’ai trouvé sur internet une page consacrée site de Nantung Pasangraham, avec une paire de photos où l’on voit, là-aussi, un gros tas de monolithes d’andésite, similaires à ceux de Gunung Padang, et qui semblent avoir été utilisé pour des constructions.

J’ai voulu faire une étude rapide de datation de ces pierres : 10 000 ans environ.

Donc, globalement, de la même époque, très lointaine, que celles de Gunung Padang.

Les terrasses de Gunung Padang, vue du ciel. (Auteur de la photo inconnu. Merci à lui).

Bref complément de fin novembre 2019 :

Cet article a été écrit au mois d’août 2019, à mon retour d’Indonésie et, aussi, après avoir lu le livre de Graham Hancock « l’Empreinte des dieux », en début d’année.

Cet article n’étant toujours pas publié en cette fin d’année, cela me permet d’y ajouter ce petit complément. 

En effet, repassant par la case FNAC début novembre, je suis tombé sur un deuxième livre de Graham Hancock, beaucoup plus récent mais aussi épais, et dont j’ignorais l’existence : « Magiciens des dieux », en français.

Or, il se trouve que dans ce dernier livre, Hancock consacre le chapitre deux, à Gunung Padang, ainsi qu’à d’autres sites d’Indonésie à d’autres endroits du livre.

Je suis en train de lire ce livre, suite et complément du premier et, tout aussi passionnant et, j’aurais très probablement l’occasion d’en parler dans un deuxième volet de mon étude sur Gunung Padang et les pyramides de Java (et, peut-être d’ailleurs) car, pour le moment, je ne souhaite ni reprendre cet article, ni y rajouter vingt pages de plus, celui-ci étant déjà, selon moi, suffisamment long.

Photos et texte de Michel ROJO.

Pour toute étude, recherche et datation, contact : michelrecherchedatations@gmail.com